Escuchar artículo

Más allá que parecía tener su lugar ganado en el calendario, el Mundial de Clubes sigue buscando la aceptación popular y el lugar en el calendario para que se pueda llevar delante de forma regular como lo pretende la FIFA. Además, por más que el territorio estadounidense siempre es tentador, se espera dar con otros candidatos a ser anfitriones del torneo, con una estructura que pueda perdurar en el tiempo.

Tal y como ha ido informando el Diario As, los movimientos se vienen sucediendo y, Qatar apunta a ser la siguiente sede del torneo. Aunque, por estos días, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha abierto la puerta a que también se pueda celebrar en un país que se ha quedado con ganas de más después de ya haber cerrado su tercera organización de una Copa del Mundo.

El Chelsea se coronó en la primera edición disputada en EEUU. 

Claro que, entre los clubes y FIFA, todavía quedan dudas por despejar. Lo que más preocupa es la ubicación en el calendario. La aparición de Qatar como posible escenario de la segunda edición abriría la puerta a la disputa del Mundial en un calendario similar al que se jugó la Copa del Mundo. Es decir, en invierno del hemisferio norte. Supondría planificar de otra manera  la temporada, pero tendría menos impacto que el de selecciones y sería cuestión de recuperar fechas y no de parar competiciones.

Mundial de Clubes 2029: ¿Se agregan más equipos?

Otro asunto a seguir discutiendo es la distribución de equipos y el aumento de 32 a 48 participantes. El punto más complicado, y del que se ha vuelto hablar, es de la posibilidad de hacerlo cada dos años. Ahora mismo es una opción lejana, pero no está descartada de cara a un futuro.

Por último, y no un tema menor, es el dinero que puede mover la competición. Recordemos que el Chelsea se llevó 120 millones de euros por su triunfo de hace un año atrás, los semifinalistas se garantizaron 100 millones de euros y los eliminados en la primera fase se quedaron con 22,7 millones de euros.